Til tross for at såkalte viktige presserådgivere og kommunikasjonsrådgivere med jevne mellomrom har hatt behov for å fortelle oss hvor ubrukelig Twitter er, og hvor mye svada som legges ut der har jeg enda ikke blitt skremt vekk. Joda, jeg legger nok ut min dose svada. Det er neppe uriktig å påstå at mesteparten av det jeg legger ut er svada, men om det er noen trøst så er mesteparten av det jeg åpner kjeften for å si svada også. Jeg har rett og slett ikke så mye viktig å si. Men selv en klokke som står er riktig to ganger i døgnet, så det kan jo hende det kommer noe fornuftig ut av svadaen likevel.

I går skulle jeg hjelpe et vennepar med å installere Telenor mobilt bredbånd. Lett som en plett tenkte jeg, naiv som jeg er. Ikke ville medfølgende programvare fungere, og ei heller programvare jeg fant på Telenors hjemmesider. Jeg testet det mobile bredbåndet på Ubuntu, og det fungerte det helt supert. På 64-bits Windows 7 derimot; ikke så supert.

Jeg sutret og bar meg på Twitter, som seg hør og bør når det sutres skal. Ga opp hele greia, og tenkte å ringe Telenor i dag.

Svært så positivt overrasket ble jeg da det i Twitterstrømmen min i dag lå en melding fra nettopp Telenor, som hadde snappet opp min sutring. Et tilbud om å sende telefonnummeret mitt til dem, og sånn gikk det. Et par timer senere ringte en hyggelig mann fra Telenor, fullt orientert om min domeneadresse, og på 1-2-3 hadde jeg fått et elektrobrev med programvare som var tilpasset 64-bits Windows 7.

Takk.

Leser i dag på Computerworld Norge sine sider at “Mannen bak Ubuntu, Mark Shuttleworth, mener Windows 7 er suverent“. Utsagnet gjør meg noe skeptisk til oversettelsen. Dette høres ikke ut som noe Mark Shuttleworth ville finne på å hverken mene eller si.

Etter å ha lest gjennom resten av artikkelen finner jeg at kilden er Computerworld.com. Siden det av en eller annen grunn ikke er lenket til saken, blar jeg meg frem til denne på egen hånd, og finner utsagnet, slik det har blitt gjengitt på engelsk. Der kan jeg lese: “Ubuntu 9.10 Linux creator calls Windows 7 ‘excellent release’”.

Heldigvis spør jeg noen mennesker på twitter hvorvidt det er direkte feil å oversette excellent med suverent før jeg flamer journalisten, og flere mener dette er en legitim oversettelse. Etter å ha gått noen runder har jeg, og i hvert fall noen andre, blitt enige om at flere kan være excellent, mens bare en kan være suveren. Når jeg har kommet så langt har jeg droppet planene om flaming, og skriver heller en så snill som mulig post om oversettelsen

Det finnes et par tusen operativsystem i verden, og en håndfull av disse er excellente, eller utmerkede om du vil. Eksempler på utmerkede operativsystem er Windows 7, Ubuntu 9.10 og  OS X Show Leopard. Du vil aldri i verden få en av skaperne bak noen av disse til å si at et av de andre operativsystemene er suverene.

I skrivende stund er det to dager igjen til det utmerkede operativsystemet Ubuntu Karmic Koala slippes i stabil versjon.

Høsten er lang, og mange ser etter noe å henge fingrene i. Du kan jo alltids prøve GIMP. Kanskje det dukker opp et kurs etterhvert også…

Du kan jo også ta en titt på resten av bildene mine. God høst!

I morges var det pent ute, så jeg løpte ut med fotoapparat og tok dette bildet:

Helt fornøyd var jeg ikke, men etter litt retusjering ble det slik:

Vi teller ned mot valg 2009 og på nettet florerer det med valgtester av varierende kvalitet. Felles for valgtestene er at vi som potensielle velgere skal besvare en rekke spørmål og får til slutt et resultat som viser hvilket politisk parti som er mest riktig for oss stemme på. Et sted der i mellom våre svar, og testens resultat foregår det en matematisk beregning av svarene mot den som har laget testens fasit på hva hvilket parti står for, vektet på en eller annen måte.

Hvor enig er jeg med Fremskrittspartiet, og hvor enig er jeg med Venstre? Hver test, sitt svar.

Som i all annen matematikk bør vi kunne vise til utregningen. Vi som brukere må få se hvordan det har blitt regnet ut at vi er x % enig med parti A, og y % enig med parti B. Det bør være et krav til denne typen tester at vi som brukere kan sette oss ned og etterregne, og forhåpentligvis verifisere resultatet. Hva er en seriøs test uten noen som helst form for verifisering?

Åpenhet rundt seriøse beregninger er nødvendig både for potensielle velgere og de politiske partiene. Gi oss utregningen og kildekoden til testene, så blir de lettere å stole på. Takk.

Handler mest om IKT denne bloggen, men jeg har en pastarett som er så god at oppskriften bør spres. Open source selvfølgelig. Eller “open pasta sauce” som det også kan kalles.

Lager du nok blir det igjen litt som du kan bruke som pålegg i dagene som følger

Med hvitløksmengden som er anbefalt blir det også fort rolige dager på kontoret i ettertid. Det pleier å være kø med mennesker som har dataproblemer, og vips så er dem vekk! Du kan med fordel øke på med enda et par fedd hvis du pleier å bli plaget av dørselgere og annet pakk.

Du trenger:

• 6-7 store ferske sopp i terninger (helst ikke giftige)
• 200-400g bacon i terninger
• 2-3 løk
• 3-5 hvitløksfedd
• 1-1,5 boks crème fraiche
• 200-300g reker
• 400-500g pasta (tagliatelle passer fint til denne retten, men bruk hva du vil)
• Litt pepper/-miks
• Saften av en eller to lime

Ta en stor gryte og litt matolje og varm den godt. Stek soppen litt alene først. Ha oppi bacon. Når den er stekt ha oppi løk og hvitløk og fortsett og stek til løken er blank. Skru ned platen og ha oppi crème fraiche, limesaft og pepper. Når det koker, skru av platen og ha oppi rekene.

Serveres med nykokt pasta. Vel bekomme!

Når du flyr rundt om kring og må endre på nettverksoppsettet rett som det er ønsker du deg fort å kunne lagre oppsettene. Med Ubuntu er dette såre enkelt.

Høyreklikk på Nettverksikonet og velg Rediger tilkoblinger …

Klikk Legg til

Gi tilkoblingen et navn, Fjern haken for Automatisk tilkobling og sett riktige IP-innstillinger.

Så kan du bare klikke på den nettverkskonfigurasjonen du trenger når du trenger det.

Bare trykk på knappen, så virker det. Lykke til!

Det er fort gjort å bryte lisensvilkårene. Bruker du Microsoft Office Home and Student godtar du vilkårene som sier at du:

• Ikke kan bruke det til kommersielle aktiviteter
• Ikke kan bruke det til veldedige aktiviteter
• Ikke kan bruke det til inntektsbringende forretningsaktiviteter
• Ikke kan bruke det i offentlige instanser.

Pass på så du ikke lager en plakat med “Redd verden”, “Støtt regnskogfondet” eller lignende. Det er forbudt!

Skrive brev om dugnad i fotballklubben? Ikke med Microsoft Office Home and Student nei.

Så hva kan du gjøre da? Betale kr 2.995,- for en større versjon? Neida, du kan laste ned et fullgodt alternativ, helt gratis. Det heter OpenOffice.org.

Lykke til!

We know for a fact that with a earth citicent count of

I got about this far, and I had to fix wikipedia for a math error. It had this”{{#expr:({{worldpop}}/1000000000) round 4}} billion.”
going on, it should of course be round 3.

where was I? Right; ..we have populated this world of ours with 6.769 billion humans, and counting (fast). At this point we are about 1 000 000 internet users in the world, many of us blog, or some way or another publish text, music, images, source, math or any kind of information. Given that the amount of published information will keep on rising for as long as human kind stay around, this will eventually be one big bag of information all together.

How long do we (the human kind) aim to stick around? I know we are doing our best to brake the world, but what if the next generation, and the next one again, somehow manages to *not* ruin the world? Will the number of humans ever existed keep on rising into infinite? Do we aim for infinite, or can anyone tell me the date we aim for?

“oops, sorry kids.. I broke the world.”

If an infinte amout of internet users publish random information, for an infinte amount of time we will most likely eventually see two bloggers blogging the same, without copying eachother. We will most likely see to musicians creating the exact same tune. We will see an extreme amount of tunes almost the same, millions of blogs nearly identical. We will also see an infinite number of published ideas, most different, but many the same, or nearly the same.

Really; it should have been called copywrong.

Of course, much of this publishing would be illegal due to the unnatural copyright laws of today, but that will change.. someday. I am sure you can think of a way to help out on this one.

Infinity is a long time, but we should at least aim for the future, right?

Update: The press release is now also available in English.

The Ministry of Government Administration and Reform could in a press release (yet only in Norwegian) inform about new mandatory IT-standards for Norwegian government. This is version 2.0 for the reference catalog for mandatory standards.

The most important changes:
* On state Web sites, it is mandatory from 1.1.2012 to publish multimedia content in open formats.
- Video will be Theora/Vorbis/Ogg eller H.264/AAC/MP4.
- Audio will be Vorbis/Ogg, MP3 eller FLAC/Ogg.
- Images will be JPEG or PNG

* When exchanging documents as attachments to e-mail between government and users, it is mandatory from 1.1.2011 to use document formats PDF or ODF.

* Version change: From 1.1.2010 ODF version 1.1 should be used.

* Character settings should be UTF8 represented ISO10646 in all new projects. From 1.1.2012 UTF8 will be used for information exchange.

God morgen!

Norsklæreren i meg våknet før min motforestilling til å kommentere reklame:

Patriot minne penn
- Det heter minnepenn.

Ekstremt rask minnepenn på 8GB. Sikker og trygg metode for transport av filer og annen data.

* 200X hastighet
* 8GB kapasitet
* Gummi beskyttelse
- det heter Gummibeskyttelse
* Nakke snor
- det heter Nakkesnor

Med vennlig hilsen
Tor Arne Pedersen

En gang var det slik at firkantene som ble laget ble hugget i stein, eller skrevet på papir uten at noen tenkte på å eie selve firkanten. Man eide papiret, eller steinen, men selve firkanten var fri. Sammen med den spede begynnelse av husbygging og annen konstruering ble firkantene stadig mer utbredt. Et hopp frem i tid, og alle bruker firkanter. Firkantlagerne lager firkanter og selger disse trykt, slik at de som trenger en firkant kan kjøpe en stensil. Det er mange som lager firkanter. De fleste firkantlagerne lager firkanter som hobby og til husbruk. Noen firkantlagere tjener til livets opphold, da deres firkanter er spesielt anvendelige og selger i mange kopier. Noen ytterst få firkantlagere som lager ekstra fine firkanter tjener bøtter og spann med penger, og høster enorm populæritet. Det utvikles en hel firkantbransje. Firkantbutikkene går så det griner. De beste firkantlagerne har firkantutstillinger, og de lager gjerne firkanter på direkten mens publikum ser på. Det er fantastisk å se en god firkantlager i aksjon. Noen av firkantbrukerne kopierer firkanter fra andre, på blåpapir.

Så kom kopimaskiner, skrivere og internett.

Firkantkopiererne tar helt av og kopierer alle de firkantene de trenger. De som kopierer flest firkanter er også de som kjøper flest firkanter, det er fortsatt litt stas å eie en originalfirkant. De beste firkantlagerne er fortsatt like stas å se på mens de lager firkanter.

En hel firkantbransje er på vei til å velte. Det blir stadig vanskeligere å selge originalfirkanter på papir. Mange syntes det er tungvindt, og noen skjønner ikke helt vitsen med å ha eierskap til firkanter. Firkantbransjen, spesielt de som har tjent mest penger på noen fine firkanter, er bekymret. De er sinte, og kaller firkantkopiering for stjeling. De som kopierer en firkant er drittunger sier de. Hva med firkantlagerne? De har brukt tid og penger på å lage firkantene sine! Hva med firkanttrykkerne og firkantselgerne? Dessuten er det ULOVLIG å dele firkanter.

De fleste er enige i at det er ulovlig og feil å dele firkanter, men de gjør det selv likevel. Det er for tungvindt å reise til firkantbutikken å kjøpe en firkant. Du kan jo alltids bestille firkanter på nettet, men da er det ofte dårligere kvalitet og begrensninger på firkanten. Noen firkanter må du vente på postgangen før du får. De mener likevel at det er feil å dele firkanter, fordi de skjønner godt firkantbransjens argumenter. Firkantbransjen får støtte fra politikere og rettsvesen. Jakten på firkantdelerne er i gang.

Ikke alle firkantlagere er enige med resten av firkantbransjen, og stadig flere deler ut sine egne firkanter. Noen mener at firkantdeling er helt naturlig og at firkanter aldri burde bli eid i utgangspunktet, og stadig flere inntar den holdningen. Andre er et sted i mellom, og mener firkanter kan eies begrenset.

***ing, eller bakgrunnsstoff som det også kan kalles:

Nytt tap i retten for The Pirate Bay (digi.no)
Moby raser mot platebransjen (vg.no)
Piratjegerne kan ta seg god tid (tu.no)

This is a number, presented in hex. Do not add 1, because you will hit a copyrighted integer.

I must admint, I don’t see why anyone would buy themselfs a set of limits. Look at the limitations of Windows 7 starter:

• No Aero Glass, meaning you can only use the “Windows Basic” or other opaque themes. It also means you do not get Taskbar Previews or Aero Peek.
• No personalization features for changing desktop backgrounds, window colors, or sound schemes.
• No ability to switch between users without having to log off.
• No multi-monitor support.
• No DVD playback.
• No Windows Media Center for watching recorded TV or other media.
• No Remote Media Streaming for streaming your music, videos, and recorded TV from your home computer.
• No domain support for business customers.
• No XP Mode for those that want the ability to run older Windows XP programs on Windows 7.
• No rights to read, reuse or change any of the source code.

Good luck with selling that then!

If you would like no limits instead, you could go for something open source, like Ubuntu.

I was a bit disappointed by the fact that gnome-screensaver, the default for Ubuntu, does not have a Settings-button, nor an option for custom slide show. It’s not really that hard to hack together a slide show, just look into /usr/share/applications/screensavers.  The regular user should be able to go *click* *click* *click* *clickclik*, done.

I did not find a replacement that can do that, but I found xscreensaver. Xscreensaver gives you all the functions missing in gnome-screensaver, but the user interface of this one is not optimal yet. I wish it didn’t show uninstalled screen-savers in the list, and I wish I could browse files like I am used to in gnome.

For xscreensaver you can choose your own picture folder under the Advanced-tab, and GLSlideshow is just looking *sweet*. Tweak as you like

You can use Synaptic from the System/Administration menu to swap for xscreensaver. Just type screensaver and check xscreensaver and uncheck gnome-screensaver.

BTW, heres a link to Ubuntu brainstorm.

Regnskogfondet har laget en skjermsparer til Windows, hvor nydelige naturfotografier tatt av biolog og fotograf Thomas Marent vises frem. @regnskogfondet på twitter ba i går om hjelp til å få laget OSX og @forteller ønsker en Linux-variant.

Her er:

Regnskogfondets skjermsparer til Ubuntu

- Den funket fint her hos meg, men trenger test og tilbakemelding fra deg! Last ned, pakk ut (høyreklikk og velg pakk ut), og dobbeltklikk på setup. Du må velge skjermspareren etterpå (brukervalg, skjermsparer, Rainforest).

Regnskogfondets skjermsparer til Mac OSX

Denne trenger jeg hvertfall tilbakemelding på, for jeg har ikke fått testet den enda Jeg hadde ingen OSX-installasjon for hånden.. Last ned, pakk ut og kjør setup. Du må velge skjermspareren på vanlig måte etterpå.

Dette er bare et par kommandoer i en miniskript, så det er lett å få det til å passe til flere distribusjoner.

PS:

Fint om du støtter regnskogfondet, kjører mindre bil, bruker sykkel, buss og tog i stedet, sorterer søpla di (herregud – det tar ikkeno lengre tid), panter flasker og ikke kaster gamle datamaskiner som virke,r men installerer linux på dem i stedet.

Hver eneste gang en organisatorisk enhet skal kjøpe inn programvare så utarbeides det en kravspesifikasjon. Denne blir da, sammen med pris og andre kriterier, lagt til grunn for innkjøp av programvaren. I ettertid, når brukerene ikke er fornøyde så kan leverandøren vise til hva som sto og hva som ikke sto i kravspesifikasjonen.

Det å skrive en fullgod kravspesifikasjon er vanskelig. Det er svært omfattende om man skal sikre at systemet fungerer slik man har tenkt seg. Trøsten er at kravspesifikasjonen man brukte i fjor kan brukes som kladd, og man legger til de punktene man føler at man manglet og retter det som er feil. Det kan for eksempel gå på brukervennlighet, men bør konkretiseres så godt at det ikke kan misforstås. For eksempel ville jeg hatt med at “Nye elementer i brukerens LMS-portefølge skal vises frem med forhåndsvisning på forsiden, lett tilgjengelig.” eller “interoperabilitet mot andre systemer skal ivaretas.” OK, det kan formuleres bedre enn det, men du skjønner hva jeg mener.

Hakket bedre enn at jeg bruker min egen kravspesifikasjon i fra i fjor, er at jeg bruker den, og får se på nabokommunens kravspesifikasjon i tillegg. Dette gjøres jo allerede i mange innkjøpssamarbeid kommuner og fylkeskommuner mellom.

Aller best hadde det vært hvis vi hadde en wiki (eller hva som helst) for kravspesifikasjoner, hvor alle kunne legge inn sine krav, for LMS, kontorpakke, operativsystem, skoleadministrative system, og så videre. Først da kan vi klare å lage en så god kravspesifikasjon leverandørene må jobbe etter at vi før akkurat det vi har tenkt oss.

Det som er ekstra kult med en åpen kravspesifikasjon, er at vi da selv kan bestemme hvordan fremtidens databehandlig skal foregå. Hvordan er ditt drømme-LMS?

Kommunikasjon er nøkkelen til gode løsninger. En dag bare virker alt. Bare trykk på knappen, så vips.

I have been looking for a binary clock for my Gnome desktop, but I did not find what I was looking for. I did find some examples for binary clocks, and there are a lot of different solutions for this, but none of them was what I wanted.

So here it is, my variant of a binary clock. Here it is shown in prism on my Ubuntu desktop. It reads HHMMSS, like 14:56:19. If your math needs a refresh, here we go:

In binary notation we have only two states, 0 and 1. So this means that when the number you notate exceeds 1, you will need a new digit, and the first one is reset to 0. This is exactly the same way our decimal system works: after 9, comes 10, only in binary 10 comes after 1 already.

In binary, you count 1, 10, 11, 100, 101 and so on..

In the decimal numeric system the value is given like this:

23

and it means

2*10+3

The same number can be represented in binary

10111

and you can read it as

1*16+0*8+1*4+1*2+1

Typed this way, the time 23:48:19 would be printed:

10111:110000:10011

Cool enough, but more used is a different way of printing the time. I guess it’s the 6-digits needed for minutes and seconds that made someone come up with this other way of typing it. In this case each decimal digit will get a corresponding binary number. Like this:

23
10 11

This is what we call binary-coded decimal. It is simpler to read, because it easily translates to decimal numeric system.

Funny thing, time itself is coded in a special way, where seconds and minutes are decimal-coded sexagesimal (it goes up to sixty), and the hours are decimal encoded quadvigecimal (the 24 hour clock, the 12-hour one is duadecimal).

Bottom line is that this clock is binary-coded decimal-coded sexagesimal/quadvigecimal. Lets just call it binary coded decimal clock to keep it simple.

Oh, I almost forgot: http://hitthebutton.org/bcdc

Update: That word.. quadvigecimal.. I might have just made that up.. If you know, please tell me

In Norwegian we put together words to make new words. We have a grammar rule for when to separate two words that together creates a meaning, and it goes like this:

Never.

Now thats quite easy to remember, so in Norwegian “grammar rule” is “grammatikkregel”, “rubber tire” is “gummidekk” and “guitar buddies” is “gitarkameratene”.

For quite a while Norwegian press has referred to a band as “de nye gitarkameratene”. The musicians first using the name “Gitarkameratene” now reacts to this, claiming that it’s disrespectful to use this word that they “invented”.

For me, I have a problem with this. I mean, if the word was something like “Kraputtvoltgitarkameratene”, surely, this *IS* a new word, but just putting together two common words, creating another common word is something we all *should* be doing according to Norwegian grammar rules, hence such a word can not be owned by anyone.

To make sure this kind of stupid debate rises once again in the future I wrote a small script to fix this.

for i in $(cat words.txt) ; do
    for j in $(cat words.txt) ; do
        echo $i$j
    done
done

I ran the script on a Norwegian dictionary, but I didn’t bother to remove all the double words first, so many entries are now put together by 3 or 4 words.

Anyway the output file is about 2TB, so I can’t post it here, but if anyone can lend me some server space, I’ll publish this new word list on the conditions that everyone can use any word in this list as they want forever.

- But I will always know that I created many of these words first

Norsk er et kult språk. Vi kan ta to ord og sette dem sammen, og i mange tilfeller får vi et helt vanlig norsk ord igjen. Rent prinsipielt så mener jeg ingen kan ha noe slags eierskap til et ord, sammensatt av to, selv om man skulle være førstemann til å bruke ordet.

For å sikre at sånt tøys aldri skjer igjen, har jeg laget et skript som setter sammen alle ord i en liste, med alle andre ord i den samme listen.

for i in $(cat ord.txt) ; do
    for j in $(cat ord.txt) ; do
        echo $i$j
    done
done

Jeg kjørte denne på en norsk ordliste. Jeg tok meg ikke bryderiet med å strippe vekk allerede sammensatte ord, så noen ord har blitt sammensatt av flere. Nå ble utfilen her på ca 2TB, så jeg får ikke postet hele her, men hvis noen kan låne meg den serverplassen, så utgir jeg herved denne nye ordlisten med de vilkårene at alle kan bruke alle ordene fritt som de selv ønsker.

- men jeg lagde de fleste ordene først.